Logo

OVANDO, RUBEN Y OTRO c/ EN-PODER JUDICIAL DE NACION-CONSEJO DE LA MAGISTRATURA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Conflicto negativo de competencia entre juzgados federales sobre restitución de inmueble. Cámara atribuye competencia al fuero Civil, Comercial y Contencioso Administrativo Federal.

Restitucion de inmueble Juzgado federal Conflicto negativo de competencia Clausula de prorroga de jurisdiccion Materia civil


¿Quién es el actor?

OVANDO, RUBEN Y OTRO

¿A quién se demanda?

EN-PODER JUDICIAL DE NACION-CONSEJO DE LA MAGISTRATURA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Restitución de inmueble, pago de multas contractuales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió el conflicto negativo de competencia suscitado entre dos juzgados federales de San Martín, atribuyendo la competencia al Juzgado Federal Civil, Comercial y Contencioso Administrativo N°1 de San Martín. Fundamentos principales:
- Existía una cláusula de prórroga de jurisdicción a favor de los tribunales contencioso administrativos federales, pero la Cámara consideró que la competencia por razón de la materia es improrrogable y no puede ser alterada por la voluntad de las partes.
- La Cámara entendió que la materia involucrada (restitución de inmueble y pago de multas contractuales) debía resolverse conforme a las normas y principios del derecho civil, y por ello atribuyó la competencia al fuero civil, comercial y contencioso administrativo federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar