Logo

GEIST, JULIO CESAR Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Trabajadores de la Policía de Seguridad Aeroportuaria reclaman adicionales salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y limita el alcance de los adicionales concedidos.

Retroactividad Vivienda Actividad riesgosa Vestimenta Precedente judicial Racionamiento Zona Policia de seguridad aeroportuaria Adicionales salariales

¿Qué se resolvió en el fallo?

Que se incorporen al haber mensual de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, el suplemento por "Actividad Riesgosa" y las compensaciones por "Vivienda", "Racionamiento", "Zona" y "Vestimenta" creados por los decretos 836/08 y 2140/13.
- Decisión de primera instancia: La jueza hizo lugar a la demanda, ordenando la inclusión de los adicionales reclamados con carácter bonificable, y el pago de las diferencias retroactivas.
- Fundamentos de la sentencia de Cámara:
- La jueza de primera instancia se apartó indebidamente del objeto de la demanda, al incluir el suplemento por "Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria" que no había sido reclamado.
- Respecto a los demás adicionales reclamados (suplemento por "Actividad Riesgosa" y compensaciones por "Vivienda", "Racionamiento", "Zona" y "Vestimenta"), corresponde confirmar su incorporación al haber mensual con carácter bonificable, de conformidad con lo resuelto en el precedente "Ferri, Marcelo Alejandro c/ E.N. – Min. Seguridad – PSA".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar