EN - M DE DESARROLLO PRODUCTIVO c/ PROSEGUR ACTIVA ARGENTINA SA s/PROCESO DE EJECUCION
La demandada interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su excepción de inhabilidad de título. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Ministerio de Desarrollo Productivo
¿A quién se demanda?
PROSEGUR ACTIVA ARGENTINA S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de una multa impuesta a la demandada mediante la Disposición N° 725/21
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que había rechazado la excepción de inhabilidad de título opuesta por la ejecutada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que las notificaciones realizadas a través de la plataforma TAD (Trámites a Distancia) a la CUIT de la demandada fueron válidas, en tanto el domicilio fiscal electrónico estaba vinculado a dicho CUIT.
- Concluyó que la Disposición N° 725/21 que impuso la multa, carece de vicios extrínsecos y cumple con los requisitos formales que habilitan su ejecución.
- Señaló que los cuestionamientos de la demandada sobre la validez del acto administrativo sancionatorio deben canalizarse por la vía y forma correspondiente, pero no pueden oponerse como defensa en este proceso ejecutivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: