Logo

LOPEZ, MIRIAM NOELIA c/ UBA - LEY 24521 s/AMPARO POR MORA

La actora promovió un amparo por mora contra la UBA. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados en primera instancia a favor del abogado de la actora.

Honorarios Mora Abogado Arancel Regulacion Amparo

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Miriam Noelia López promovió un amparo por mora contra la Universidad de Buenos Aires (UBA) en virtud de la Ley 24.521. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, analizó la regulación de honorarios realizada en primera instancia a favor del Dr. Agustín Pablo Colombo, patrocinante de la actora. La Cámara confirmó la regulación de honorarios, señalando que para determinar una retribución equitativa y justa no debe aplicarse de manera automática los porcentajes arancelarios, sino que se debe evaluar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego. Además, la Corte Suprema de Justicia ha establecido que el valor del juicio no es la única base computable para regular los honorarios, sino que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. Por lo tanto, teniendo en cuenta lo previsto en la Ley 27.423 sobre el honorario mínimo en los procesos de amparo, así como los incisos b) a g) del art. 16 de dicha ley, la Cámara confirmó los honorarios regulados oportunamente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar