Logo

EN - M DESARRROLLO PRODUCTIVO c/ WHIRLPOOL ARGENTINA SRL (DISP. 854/19) s/PROCESO DE EJECUCION

Reducción judicial de los honorarios regulados a la parte actora en el marco de un juicio ejecutivo por considerarse excesivos.

Regulacion de honorarios Reduccion judicial Juicio ejecutivo Labor profesional Camara contencioso administrativa

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II analizó el recurso interpuesto contra la regulación de honorarios profesionales realizada en favor de la dirección letrada y representación de la parte actora en el marco de un juicio ejecutivo. Los jueces consideraron que, si bien los aranceles legales establecen pautas para la regulación de honorarios, no deben aplicarse de manera automática cuando ello conlleva a una evidente e injustificada desproporción con la labor efectivamente realizada por los profesionales. Deben ponderarse la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego. En base a estas consideraciones, la Cámara redujo los honorarios regulados a la suma de $27.952,96, equivalente a 2,24 UMA, por entender que dicho monto se ajusta de manera más adecuada a la labor desarrollada por los profesionales en la segunda etapa del proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar