Logo

PEREYRA STINZIANO, PEDRO MANUEL c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH (EX S04 3612/16 - RESOL 1300/21) s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3

El actor promovió recurso directo contra la resolución que denegó el beneficio previsto por la Ley N° 24.043. La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar al recurso y admitió la pretensión indemnizatoria.

Indemnizacion Recurso directo Identidad Ley 24 043 Exilio Pertenencia cultural


¿Quién es el actor?

Pedro Manuel Pereyra Stinziano

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de indemnización prevista en la Ley N° 24.043 por haber nacido en el exterior durante el exilio de sus padres.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso directo interpuesto por el actor, revocando la resolución administrativa que le había denegado el beneficio. La Cámara consideró aplicable la doctrina del precedente "De Maio" de la Corte Suprema, que extendió el derecho a indemnización a los hijos de exiliados que nacieron fuera del país. Por lo tanto, admitió la pretensión indemnizatoria del actor por el período comprendido entre el 24 de diciembre de 1976 y el 10 de diciembre de 1983. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "De Maio" expresó que carece de justificativo válido desconocer el derecho a indemnización a los hijos de exiliados que nacieron fuera del país, pues su permanencia en el extranjero no fue una decisión voluntaria, sino producto del accionar ilegítimo del Estado que obligó a sus padres a exiliarse.
- Las cuestiones fácticas del caso, relativas al nacimiento del actor en el exterior durante el exilio de sus padres, tornan aplicable la doctrina del precedente "De Maio".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar