GRANDINETTI, ARTURO EMILIO Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores promovieron demanda para declarar la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de los montos retenidos dentro de los plazos de prescripción.
- Actores: Grandinetti, Miglavacca, Prieto y Rotondaro
¿A quién se demanda?
EN-AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales y reintegro de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten la retención sobre los haberes previsionales. Ordenó el reintegro de los montos retenidos dentro de los plazos de prescripción, con más los intereses correspondientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que corresponde al Congreso adoptar un tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad, que conjugue la capacidad contributiva con otros factores relevantes. Entendió que los actores, por su avanzada edad, se encuentran en una situación de mayor vulnerabilidad que amerita la declaración de inconstitucionalidad solicitada, hasta tanto el Congreso legisle al respecto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: