HERNANDEZ NORMAN FABIAN Y OTROS c/ EN-DIE-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reducción de honorarios profesionales en ejecución de sentencia por considerar que los montos fijados por el arancel resultaban desproporcionados respecto de la labor realizada.
¿Quién es el actor?
Dra. Lina Patricia Rino, letrada apoderada de la parte actora
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios profesionales en el marco de la ejecución de una sentencia
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II reduce los honorarios de la Dra. Rino a la suma de $200.911,90 (equivalente a 16,10 UMA), considerando que los montos previstos por el arancel resultaban desproporcionados respecto de la labor realizada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La regulación de honorarios debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego, sin limitarse a la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles.
- La Corte Suprema ha establecido que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- En el presente caso, corresponde reducir los honorarios de la Dra. Rino en virtud de la naturaleza del asunto, el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en la ejecución.
No hay votos en disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: