Logo

CONTINO, BELKISS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La demanda por daños y perjuicios derivados de un siniestro fue rechazada por la Cámara Nacional de Apelaciones que confirmó la prescripción del reclamo.

Danos y perjuicios Recurso extraordinario Responsabilidad extracontractual Estado nacional Prescripcion Gobierno de la ciudad de buenos aires


- Actora: BELKISS CONTINO
- Demandados: ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD
- POLICÍA FEDERAL ARGENTINA; GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II denegó el recurso extraordinario interpuesto por la actora, confirmando la sentencia que hizo lugar a las defensas de prescripción opuestas por los demandados. Fundamentos principales:
- Los agravios del recurrente no rebaten los fundamentos del fallo, sino que constituyen una reiteración de temas ya analizados.
- Las cuestiones de hecho y derecho procesal son propias de los jueces de la causa y no corresponde su revisión en esta instancia.
- No corresponde hacer lugar a la invocación de gravedad institucional si el punto no fue objeto de un serio y concreto razonamiento.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada, ya que el pronunciamiento muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar