Logo

SAN MARTIN, ALFREDO JORGE c/ EN-M HACIENDA-AFIP (LEY 20628) s/AMPARO LEY 16.986

Demandante promovió amparo contra retenciones del impuesto a las ganancias sobre su prestación previsional. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Amparo Prestacion previsional


¿Quién es el actor?

Alfredo Jorge San Martin

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra retenciones del impuesto a las ganancias sobre su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El amparo es una vía excepcional ante la existencia de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta y cuando no existe otro medio judicial más idóneo.
- Las circunstancias del caso son sustancialmente análogas al precedente "García" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Se ordenó el reintegro de los montos retenidos desde la interposición de la demanda, como había resuelto la Corte en "García".
- Las costas se impusieron en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar