Logo

LARTIGUE, EDUARDO ALBERTO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El jubilado promovió demanda por la inconstitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la medida cautelar que ordenó a la AFIP abstenerse de retenerle sumas por dicho impuesto.

Inconstitucionalidad Medida cautelar Impuesto a las ganancias Retenciones Jubilaciones


¿Quién es el actor?

Eduardo Alberto Lartigue, jubilado

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad de arts. 23, 7, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias (Leyes 20.628, 27.346 y 27.430) y restitución de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la medida cautelar que ordenó a la AFIP abstenerse de retener sumas del haber jubilatorio del actor por Impuesto a las Ganancias hasta que se dicte sentencia definitiva o venza el plazo máximo de la ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Sala remitió a los fundamentos de anteriores pronunciamientos en casos similares, en particular "Ilari, Oscar Alberto" y "Barcía, Jorge Carlos".
- Consideró que se encontraban reunidos los requisitos para conceder la medida cautelar.
- Respecto al plazo, al haberlo otorgado el juez de grado "hasta tanto se dictase sentencia definitiva o se cumpliera el plazo máximo previsto en el art. 5º de la ley 26.854", no se advirtió agravio concreto del apelante.
- Confirmó la caución impuesta.
- Impuso las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar