Logo

FANACAR PAPEL SA c/ EDENOR SA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Revisión judicial de honorarios regulados en demanda contra empresa prestadora de servicio público. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios profesionales de los abogados de la parte actora.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Servicio publico Proceso contencioso administrativo Edenor


¿Quién es el actor?

FANACAR PAPEL SA

¿A quién se demanda?

EDENOR SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de conocimiento

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor de los abogados Juan Pablo Lahitou, Inés Liendo y Gonzalo Martin Tobías Córdova, quienes representaron legalmente a la parte actora. Además, reguló los honorarios del doctor Gonzalo Martin Tobías Córdova por su actuación ante la Alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara tuvo en cuenta lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la naturaleza del juicio, su monto, la importancia de la cuestión debatida, la calidad y eficacia de las labores desarrolladas y lo dispuesto en la Ley 27.423 sobre regulación de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar