GUARAZ OSVALDO ENRIQUE Y OTROS c/ EN-M° JUSTICIA Y DDHH- s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Perito psicóloga apela rechazo de regulación de honorarios post-sentencia definitiva. La Cámara revoca la decisión y ordena regular los honorarios adicionales por gestiones excedentes de lo normal.
¿Quién es el actor?
Perito psicóloga, Dr. Maximiliano Martín Rodríguez Laurino
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios posteriores a la sentencia definitiva
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revoca la resolución que había rechazado la regulación de honorarios adicionales y ordena que se regulen los honorarios por las labores profesionales desarrolladas con posterioridad al dictado de la sentencia definitiva, tendientes al cobro de los honorarios e intereses, los cuales quedarán a cargo de la demandada. La Cámara señala que las tareas "normales" o "complementarias" tendientes a determinar el monto adeudado según la sentencia definitiva deben considerarse incluidas en las etapas del proceso que concluyen con aquélla. Sin embargo, las actuaciones posteriores del perito, como intimaciones, liquidaciones e iniciativa de pagos morosos, exceden de esas tareas "normales" y justifican una regulación adicional a su favor, a cargo de la demandada, en razón de la demora imputable a ésta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: