ARAUJO, RAUL HORACIO c/ ESTADO NACIONAL - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor, un jubilado de 72 años, promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad de los artículos que gravan sus haberes previsionales con el impuesto a las ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Raúl Horacio Araujo
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan las jubilaciones con dicho impuesto.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas. Ordenó a la AFIP que reintegre los montos retenidos al actor a partir de la interposición de la demanda, con sus intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina del fallo "García" de la CSJN, que establece que la tributación de las jubilaciones con el impuesto a las ganancias es inconstitucional cuando no se contempla la situación de vulnerabilidad de los adultos mayores. El actor, de 72 años, integra el colectivo amparado por dicho precedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: