POMANTE, DARIO JORGE c/ EN-AFIP (LEY 20628) Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo para declarar la inconstitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión que hizo lugar a la demanda y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Darío Jorge Pomante
- Demandados: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la acción de amparo, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando el reintegro de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que estableció que las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de las personas mayores en situación de vulnerabilidad son inconstitucionales. Se consideró que el actor, por su condición de jubilado de avanzada edad, pertenece al colectivo tutelado por dicha doctrina.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: