Logo

ALVAREZ, CLAUDIO OSVALDO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda de amparo cuestionando la constitucionalidad de ciertas normas del Impuesto a las Ganancias que le aplican retenciones a su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó la devolución de los montos retenidos.

Adultos mayores Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Accion de amparo Prescripcion quinquenal Jubilaciones Devolucion de retenciones


¿Quién es el actor?

Claudio Osvaldo Alvarez

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, en línea con el precedente "García" de la CSJN, y ordenó la devolución de los montos retenidos al actor a partir de los 5 años anteriores a la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La CSJN en "García" declaró la inconstitucionalidad de similar normativa, al considerar que la tributación de las jubilaciones sin contemplar la vulnerabilidad de los beneficiarios es violatoria del principio de igualdad.
- Correspondía aplicar el plazo de prescripción quinquenal para la devolución de lo retenido, en lugar de remitir al actor al trámite previsto en el art. 81 de la Ley 11.683, para evitar dilaciones que perjudiquen a la persona mayor.
- Las costas se impusieron en el orden causado, en atención a las particularidades del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar