EN -M° ECONOMIA c/ OTERO, FRANCISCO ADOLFO Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La demandada apeló la decisión que no hizo lugar a la reducción de intereses solicitada. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia al declarar mal concedida la apelación por no superar el monto cuestionado el mínimo legal.
Recurso de apelacion
Inapelabilidad
Monto cuestionado
Proceso contencioso administrativo
Reduccion de intereses
¿Quién es el actor?
Ministerio de Economía
¿A quién se demanda?
OTERO, FRANCISCO ADOLFO Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proceso de conocimiento
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró mal concedida la apelación de la demandada contra la sentencia que no hizo lugar a la reducción de intereses solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Según el Código Procesal, son inapelables las resoluciones en procesos cuyo monto cuestionado sea inferior a $700.000, considerando solo el capital y excluyendo intereses, costas y demás accesorios.
- En este caso, el monto de capital asciende a $225.185,50, por lo que corresponde declarar mal concedida la apelación.
- Las costas se imponen por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: