ALEGRE, ANIBAL ALBERTO c/ EN - M SEGURIDAD - GN - DRH 6068/22 s/AMPARO LEY 16.986
El actor cuestionó su disponibilidad preventiva y demandó el reintegro de los descuentos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo del amparo al considerar que la cuestión se había vuelto abstracta por el cambio a una información disciplinaria por falta gravísima.
¿Quién es el actor?
Anibal Alberto Alegre
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la disponibilidad preventiva y reclamar el reintegro de descuentos salariales
¿Qué se resolvió?
Se declara inoficioso pronunciarse sobre la restitución al servicio activo, al haber devenido abstracta la cuestión por el inicio de una información disciplinaria por falta gravísima. Se rechaza el recurso respecto de las diferencias salariales. Los jueces señalaron que las sentencias deben atender a las circunstancias existentes al momento de su dictado, y que la causa del acto cuestionado se modificó en su fundamento jurídico, lo que exige articular una nueva pretensión. Además, indicaron que el mantenimiento de la disponibilidad con fundamento en una falta gravísima no fue propuesto ni examinado en la instancia anterior, lo que obsta a un pronunciamiento al respecto por la Cámara. Finalmente, consideraron que la cuestión de las diferencias salariales debe canalizarse por las vías ordinarias, previa formulación de un reclamo administrativo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: