LOPEZ, RAUL ALBERTO c/ EN-M ECONOMIA Y FP-SECRETARIA LEGAL Y TECNICA Y OTROS s/EMPLEO PUBLICO
El Estado Nacional apeló la imposición de costas por el rechazo de las defensas de cosa juzgada y falta de agotamiento de la vía administrativa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Raúl Alberto López
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Economía y Secretaría Legal y Técnica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por empleo público
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional contra la imposición de costas por el rechazo de las excepciones de cosa juzgada y falta de agotamiento de la vía administrativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El art. 68 del CPCCN establece que la parte vencida debe pagar los gastos de la contraria, salvo que el juez encuentre mérito para eximirla total o parcialmente.
- La posibilidad de oponer excepciones no es per se una razón válida para apartarse del principio general de la derrota.
- No se advirtieron peculiaridades que configuren una situación singular que autorice apartarse del principio general sobre costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: