VARELA, HORACIO ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Horacio Alberto Varela, demandó la inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que impactaban en la retención sobre sus haberes previsionales. El juez de primera instancia rechazó la acción. En la apelación, la Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos 7 y 8 de la Ley 27.617, que modificaron el Impuesto a las Ganancias, ordenando a la demandada abstenerse de retener sumas por dicho impuesto sobre los haberes del actor hasta que el Congreso sancione una ley que cumpla con los parámetros fijados por la Corte Suprema en el fallo "García". Asimismo, ordenó el reintegro de las sumas retenidas al actor con intereses. La Cámara consideró que la Ley 27.617 no estableció un tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad, tal como lo exigió la Corte en "García".