Logo

VILCA SACACA , ARMANDO AMADEO Y OTRO c/ UNIDAD DE GESTION OPERATIVA FERROVIARIA DE EMERGENCIA SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente sufrido en el transporte ferroviario. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por daño físico, daño psicológico y daño moral.

Dano moral Danos y perjuicios Responsabilidad civil Seguro Dano psicologico Dano fisico Estado nacional Deber de seguridad Transporte ferroviario

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente sufrido mientras viajaba en el ferrocarril "General San Martín"

¿Qué se resolvió?

Se admitió parcialmente la demanda y se aumentaron los montos indemnizatorios por daño físico (a $200.000), daño psicológico (a $100.000) y daño moral (a $200.000). Se confirmó el reconocimiento de $10.000 por gastos médicos, farmacéuticos y de movilidad. La condena se extendió al Estado Nacional (Ministerio del Interior y Transporte) y la franquicia del seguro resultó oponible al actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que UGOFE SA y el Estado Nacional tenían responsabilidad concurrente por incumplir el deber de seguridad de los pasajeros. El peritaje acreditó las graves lesiones físicas y psicológicas sufridas por el actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar