VIGNOLA, GABRIEL c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra el fisco nacional por la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su prestación previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Gabriel Vignola
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre la prestación previsional y ordenar su reintegro.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la ley de Impuesto a las Ganancias que permitían la retención en la fuente sobre las jubilaciones y pensiones. Modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto al alcance temporal del reintegro, que deberá abarcar los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, y en la tasa de interés aplicable, que será la tasa activa del Banco Nación para los períodos anteriores al 1/9/22 y la tasa del 3,84% o la que la sustituya, para los posteriores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que la Corte Suprema ha ratificado en numerosas oportunidades la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones y pensiones, con prescindencia de ponderar las circunstancias concretas de vulnerabilidad del jubilado afectado. Respecto al alcance temporal y la tasa de interés, la Cámara consideró que corresponde aplicar el plazo quinquenal de prescripción de la Ley de Procedimiento Tributario y las pautas establecidas en la normativa fiscal para el cálculo de los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: