Logo

AUTHIER, BARBARA DANISE c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES-LEY 24521 s/AMPARO POR MORA

La actora promovió amparo por mora contra la UBA. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la regulación de honorarios del abogado patrocinante.

Apelacion Ley 27 423 Honorarios profesionales Amparo Universidad de buenos aires


¿Quién es el actor?

Barbara Danise Authier

¿A quién se demanda?

Universidad de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la regulación de honorarios del abogado patrocinante de la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que, atendiendo a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia de la cuestión en debate (amparo por mora), así como al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada durante el trámite del proceso en primera instancia, correspondía confirmar los honorarios regulados a favor del Dr. Jorge Alejandro Mamani, letrado patrocinante de la parte actora. Se dejó constancia de que la regulación de honorarios debía cancelarse de acuerdo con lo previsto en el artículo 51 de la ley 27.423, sin incluir el Impuesto al Valor Agregado, el cual debería adicionarse conforme a la situación del profesional interviniente frente a dicho tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar