LUGO, ROBERTO MIGUEL Y OTRO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Servicio Penitenciario Federal demandó al Estado Nacional por incorporar al salario partidas de gastos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó que dichas partidas tienen carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El personal del Servicio Penitenciario Federal promovió demanda contra el Estado Nacional, reclamando que se incorporen al haber mensual las compensaciones "gastos por prestación de servicios" y "gastos de representación" creadas por el decreto 243/2015, con carácter remunerativo y bonificable. También reclamaron las compensaciones "por fijación de domicilio" y "apoyo operativo". El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando incorporar las dos primeras compensaciones al salario, pero rechazando lo relativo a las otras dos. Ambas partes apelaron. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia. Señaló que las cuestiones son análogas a las resueltas previamente en las causas "Bucht", "Vera", "Arrua" y "Cardozo", reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones creadas por el decreto 243/2015, de acuerdo al criterio establecido por la Corte Suprema en los precedentes "Gines" e "Ibarra". Los suplementos se deben liquidar conforme a lo dispuesto en "Ramírez" hasta el 31 de agosto de 2019, ya que el decreto 243/2015 fue derogado a partir de la resolución 607/2019.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: