Logo

UGOLINI, PABLO ANDRES c/ CPACF (31393/19) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47

El actor promovió demanda por retención indebida de una indemnización como mandatario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sanción de multa impuesta al abogado por retener y no informar a su cliente el monto indemnizatorio cobrado.

Prescripcion Ejercicio de la abogacia Falta etica Multa disciplinaria Retencion de indemnizacion

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La denunciante Johanna Grisel Gentili demandó a su abogado Pablo Andrés Ugolini por retener indebidamente una indemnización que le correspondía en un juicio por daños y perjuicios.
- El Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal sancionó al Dr. Ugolini con una multa de $300.000 por infringir deberes éticos.
- El Dr. Ugolini apeló, alegando prescripción y excesividad de la sanción.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso y confirmó la sanción. Consideró que no hubo prescripción y que la conducta del letrado, al retener los fondos y no informar a su cliente, configuró una grave falta ética.
- La Cámara entendió que la multa impuesta no resulta excesiva ni arbitraria, teniendo en cuenta la gravedad de la falta cometida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar