Logo

PEREZ, HORACIO ARTURO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia.

Remuneracion Diferencias salariales Bonificacion Suplementos salariales Decreto n 380 17 Decreto n 142 22


¿Quién es el actor?

HORACIO ARTURO PEREZ

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD
- POLICÍA FEDERAL ARGENTINA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales establecidos por el Decreto N° 380/17.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala III, confirmó la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos fueron:
- Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto previamente por esta Sala en un caso similar (Causa N° 79.025/17).
- El dictado del Decreto N° 142/22 no impide declarar el derecho del accionante al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación del suplemento.
- Las costas de ambas instancias se imponen por su orden, atento a la naturaleza de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar