Logo

UNION TRANSITORIA NOROESTE CONSTRUCCIONES SA INGECO SACCIFGF c/ EN-DNV s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la vigencia de la medida cautelar a favor de la firma contratista, al considerar que aún no se ha resuelto definitivamente el recurso administrativo interpuesto.

Recurso de apelacion Medida cautelar Rescision contractual Direccion nacional de vialidad Recurso administrativo Contrato de obra publica Tutela judicial


¿Quién es el actor?

Unión Transitoria Noroeste Construcciones SA Ingeco SACCIFGF

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Vialidad (EN-DNV)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de apelación interpuesto por la Dirección Nacional de Vialidad contra la resolución que desestimó el pedido de levantamiento de la medida cautelar dictada a favor de la contratista.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso y confirmó la vigencia de la medida cautelar. Fundamentó que, al encontrarse pendiente la resolución del recurso de reconsideración interpuesto por la contratista contra la resolución administrativa que rechazó su recurso de alzada, subsisten las condiciones que justificaron la concesión de la tutela cautelar. Destacó que la vigencia de la medida no depende de la voluntad del particular sino de la celeridad de la Administración en resolver el recurso.
- Voto en disidencia: El juez Vincenti consideró que correspondía revocar la medida cautelar y ordenar su levantamiento, reiterando los argumentos expuestos en su voto disidente de la resolución previa del 16/8/2022.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar