Logo

GONZALEZ, CRISTIAN ALBERTO c/ EN-ANSES-EXPTE 47689900-2-111 s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda de amparo contra la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) por la liquidación del resarcimiento económico previsto en la Ley Brisa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto reglamentario por exceder los términos de la ley.

Reparacion Retroactividad Inconstitucionalidad Violencia de genero Decreto reglamentario Resarcimiento economico Exceso reglamentario Ley brisa


¿Quién es el actor?

Cristian Alberto González

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la liquidación de la reparación económica prevista en la Ley 27.452 ("Ley Brisa")

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al amparo, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del decreto reglamentario 871/2018 por exceder los términos de la ley 27.452, y ordenando a ANSES practicar una nueva liquidación retroactiva a la fecha de fallecimiento del progenitor. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, señalando que el decreto reglamentario había limitado indebidamente la retroactividad de la reparación económica prevista en la ley. Destacó que la ley 27.452 establecía que la reparación debía ser abonada retroactivamente desde el momento del delito, mientras que el decreto reglamentario había limitado esa retroactividad a la fecha de promulgación de la ley, generando un perjuicio concreto al actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar