Logo

AZRAK, GUILLERMO SALVADOR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor, jubilado, reclamó por la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la devolución de las sumas retenidas por aplicación de los artículos declarados inconstitucionales.

Tasa de interes Prescripcion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilado Retencion Haber previsional

Inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 que disponen la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación del actor. Revocó la sentencia de primera instancia en cuanto al plazo de prescripción aplicable, que será de 5 años, y en relación a la tasa de interés a aplicar, que será la prevista en las resoluciones del Ministerio de Economía. En lo demás, confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenó la devolución de las sumas retenidas. Fundamentó la decisión en la jurisprudencia de la Corte Suprema en "García, María Isabel" que no exige acreditar una situación de vulnerabilidad para declarar la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar