DAMBRAUSKAS, JORGE c/ EN - AFIP - DGI - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias (Ley 20.628), que establecen la retención del impuesto sobre el haber previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revoca la sentencia de primera instancia y hace lugar al reclamo del actor. Declara la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordena a la AFIP abstenerse de retener el Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional, con reintegro de las sumas retenidas desde los 5 años anteriores a la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Aplica el criterio establecido por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP", donde se declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales.
- Señala que la reforma introducida por la Ley 27.617 no modificó sustancialmente la situación.
- Desestima los argumentos del Estado Nacional sobre la necesidad de reclamo administrativo previo y la improcedencia de la acción declarativa de certeza.
- Resuelve que procede el reintegro de las sumas retenidas en los 5 años anteriores a la demanda, en aplicación del plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683.