Recurso Queja Nº 1 - CHEN, MIN c/ EN-DNM s/AMPARO POR MORA

Denegada la apelación por extemporánea en un reclamo por la ejecución de honorarios regulados, la Cámara rechaza el recurso de queja por ser la resolución inapelable.

Recurso de queja Inapelabilidad Ejecucion de honorarios Proceso contencioso administrativo Monto maximo

Fecha de Sentencia: 11/04/2023

Resumen: Denegada la apelación por extemporánea en un reclamo por la ejecución de honorarios regulados, la Cámara rechaza el recurso de queja por ser la resolución inapelable.

Número de Expediente: CAF 001541/2020/1/RH001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV

¿Quién es el actor?

CHEN, MIN

¿A quién se demanda?

EN-DNM (Estado Nacional
- Dirección Nacional de Migraciones)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por la ejecución de honorarios regulados a favor del Dr. Senaldi.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechaza el recurso de queja contra la denegación de la apelación, por considerar que la resolución es inapelable al no superar el monto máximo establecido en el Código Procesal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El CPCCN establece que son inapelables las resoluciones en procesos cuyo monto no supere el establecido en el artículo 242.
- Si bien la inapelabilidad no alcanza a los recursos contra regulaciones de honorarios, en este caso la apelación no trata sobre la regulación sino sobre su ejecución, y el monto involucrado no supera el máximo vigente.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: