JOFRE, MARCELA VIVIANA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Acción por diferencias salariales por suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
Jofre Marcela Viviana y otros
¿A quién se demanda?
EN
- M Seguridad
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Decreto N° 380/17.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, aplicando los fundamentos de fallos previos de la misma Sala y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre la materia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto por la Sala en la Causa N° 79.025/17 y por la CSJN en el Recurso Extraordinario Federal de la Causa N° 18184/2018/CA1-CS1.
- El dictado del Decreto N° 142/22 no impide declarar el derecho de los actores al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación del suplemento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: