TOSONI, DANIEL JORGE Y OTRO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-DNRPACP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Recurso de apelación por regulación de honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica la regulación de honorarios aplicando la ley vigente al momento de los trabajos.
¿Quién es el actor?
Daniel Jorge Tosoni y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Dirección Nacional del Registro Nacional de las Personas y del Automotor y Créditos Prendarios
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proceso de conocimiento
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal deja sin efecto la regulación de honorarios practicada en primera instancia, en la que se aplicó la ley 21839, y ordena al tribunal de origen que realice una nueva regulación de conformidad con la ley 27423 vigente al momento de los trabajos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en Fallos: 341:1063 y 345:220, ha resuelto que para la regulación de honorarios deben aplicarse las normas vigentes al momento de la realización de los trabajos. En este caso, los trabajos de la segunda y tercera etapa se realizaron bajo la vigencia de la ley 27423, por lo que corresponde aplicar dicha ley y no la ley 21839.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: