PARRA ALMONTE, DAVID ANTONIO c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El actor promovió recurso directo contra la disposición que declaró irregular su permanencia y ordenó su expulsión. La Cámara confirmó la sentencia que rechazó el recurso, considerando que el actor tenía antecedentes penales por delitos de drogas que impedían su permanencia.
¿Quién es el actor?
David Antonio Parra Almonte, ciudadano dominicano
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda
- Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra disposición que declaró irregular su permanencia y ordenó su expulsión
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso directo
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor fue procesado y luego condenado por el delito de comercio de estupefacientes, lo cual constituye un impedimento a su permanencia en el país bajo el art. 29 inc. c de la Ley 25.871.
- La Corte Suprema ha interpretado que este impedimento aplica más allá del monto de la condena, por el riesgo que representa para la salud pública.
- La denegación de la dispensa por motivos de reunificación familiar también fue razonable, al ser una facultad discrecional de la Administración.
- La acreditación de la paternidad de una hija argentina menor de edad no modifica el carácter discrecional de la dispensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: