Logo

MATIAS, SEBASTIAN EDUARDO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la decisión que rechazó la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial en una demanda contra el Estado por personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad.

Recurso de apelacion Personal militar y civil de ffaa y seguridad Ley 19 549 Accion contencioso administrativa Requisitos admisibilidad


¿Quién es el actor?

Matías Sebastián Eduardo

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación del Estado y confirmó la resolución que había rechazado la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La Corte Suprema de Justicia ha sostenido que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad (cita precedentes "Daus" y "Bone").
- Esta Sala ya se ha pronunciado en el mismo sentido, en la causa "Gines" (resol. del 16/5/17), entre otras.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar