Logo

EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO c/ WHIRLPOOL ARGENTINA SRL-DISP 511/19 s/PROCESO DE EJECUCION

Tribunal declara mal concedido recurso de apelación contra resolución que aprobó liquidación de multa y accesorios por no superar monto mínimo de apelación.

Recurso de apelacion Competencia Multa Ejecucion Monto minimo de apelacion Jurisdiccion

Proceso de ejecución

¿Qué se resolvió?

El Tribunal declara mal concedido el recurso de apelación subsidiariamente deducido por la parte actora contra la resolución del 07/03/2023 que aprobó la liquidación de una multa de $120.000 y los intereses adeudados de $110.021,98, por no superar el monto mínimo de $300.000 previsto en el art. 242 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal de Alzada tiene la potestad de revisar, de oficio o a petición de parte, la procedencia y forma de concesión del recurso, incluso respecto de su extensión y alcance.
- Conforme el art. 242 del CPCCN, modificado por la Ac. CSJN 41/2019, son inapelables las sentencias y resoluciones dictadas en procesos cuyo monto cuestionado sea inferior a $300.000.
- En el presente caso, el monto involucrado (multa de $120.000 e intereses de $110.021,98) no supera el mínimo previsto, por lo que la resolución apelada resulta inapelable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar