VARGAS, SUSANA CRISTINA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora demandó al Estado Nacional por el cobro de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo que los suplementos creados por el decreto 2140/13 no deben ser incluidos en el haber mensual a partir de la vigencia del decreto 380/17 que los derogó.
¿Quién es el actor?
Susana Cristina Vargas
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de suplementos salariales creados por el decreto 2140/13
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Estableció que los suplementos creados por el decreto 2140/13 deben computarse hasta la entrada en vigencia del decreto 380/17 que los derogó, sin que corresponda incluirlos en el haber mensual a partir de ese momento. La Cámara señaló que "en lo que respecta a los agravios expuestos con relación al decreto Nº 2140/13 y sus modificatorios, corresponde remitir –en lo pertinente– a lo resuelto por esta Sala en autos: 'Padilla, David Ángel c/E.N. –Mº de Seguridad – P.F.A. s/personal militar y civil de la FF.AA. y de Seg.', Expte. Nº 16.902/2016, del 26/09/2019". Respecto al plazo de prescripción, la Cámara consideró que no había transcurrido el plazo bienal previsto en el nuevo Código Civil y Comercial, por lo que no había prescripción de las diferencias salariales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: