Incidente Nº 15 - ACTOR: PILARBUS SA Y OTROS DEMANDADO: EN-M TRANSPORTE DE LA NACION-RESOL 270/08 s/INC APELACION
El actor apeló la decisión que incrementó la caución real y difirió el análisis de la liquidación conforme la nueva estructura de costos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso, al considerar que la postergación del análisis de la liquidación no causa un gravamen irreparable.
¿Quién es el actor?
PILARBUS SA Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-M TRANSPORTE
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Apelación contra los puntos 2° y 6° de la resolución que incrementó la caución real y difirió el análisis de la liquidación conforme la nueva estructura de costos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró desierto el recurso contra el punto 2° (incremento de caución) y desestimó el recurso contra el punto 6° (diferimiento del análisis de liquidación), al considerar que esa postergación no causa un gravamen irreparable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La apelación contra la decisión de diferir el análisis requiere la demostración de un perjuicio calificado e irreparable, lo cual no fue acreditado por el actor.
- Si bien el actor alegó que esa postergación pondría en riesgo la prestación del servicio público, este agravio fue formulado de manera genérica y sin fundamento adecuado.
- El actor ya había percibido las compensaciones correspondientes a los meses de enero a abril de 2022 según la estructura de costos previa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: