GONZALEZ, FRANCISCO Y OTROS c/ EN-M DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajadores militares y civiles demandan por inclusión de suplementos en su haber mensual. La Cámara confirma la decisión de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Actores: Trabajadores militares y civiles (GONZALEZ, FRANCISCO Y OTROS)
¿A quién se demanda?
Ministerio de Defensa (EN-M DEFENSA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión de suplementos otorgados por Decretos Nros. 1336/05 y 210/17 en el "haber mensual" de los trabajadores, con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala V, rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La prohibición genérica de aplicación de mecanismos de actualización monetaria establecida en la Ley N° 23.928 y Ley N° 25.561 no impide adoptar una tasa de interés que no implique ajuste del crédito.
- La parte actora no acreditó que la tasa de interés pasiva aplicada fuera "irrazonable" o "confiscatoria", como requiere la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: