JAMER, NATALIO MARCELO c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Natalio Marcelo Jamer
- Demandados: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios del actor, con reintegro de las sumas retenidas a partir de la fecha de interposición de la demanda, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP" y jurisprudencia concordante, concluyendo que corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas que gravan con Impuesto a las Ganancias a los haberes jubilatorios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: