Incidente Nº 1 - ACTOR: LUNA, GUSTAVO EDMUNDO DEMANDADO: EN-AFIP-CAJA DE JUBILACIONES SUBSIDIOS Y PENSIONES DEL PERSONAL DEL BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES-RESOL 2437/08 s/INC APELACION
El actor promovió un incidente de apelación contra la resolución que rechazó su medida cautelar de suspensión de retención del impuesto a las ganancias sobre su beneficio previsional. La Cámara revocó la resolución y hizo lugar a la medida cautelar.
¿Quién es el actor?
LUNA, GUSTAVO EDMUNDO
¿A quién se demanda?
EN-AFIP-CAJA DE JUBILACIONES SUBSIDIOS Y PENSIONES DEL PERSONAL DEL BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
- Objeto de la demanda: Obtener una medida cautelar suspensiva para evitar la retención del impuesto a las ganancias sobre su beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó la resolución que había rechazado la medida cautelar y ordenó a la AFIP que se abstenga de retener suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre el beneficio previsional del actor, hasta el dictado de la sentencia definitiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el planteo formulado en autos resulta –en principio– sustancialmente análogo al que fuera examinado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente de Fallos 342:411 in re "García María Isabel c/ AFIP s/acción meramente declarativa", sentencia del 26 de marzo de 2019."
"Por consiguiente, las cuestiones debatidas en torno a la tutela cautelar anticipada que ha sido solicitada, se asimilan a las que, conformadas de acuerdo con la referida doctrina sentada por el Alto Tribunal, fueron motivo de tratamiento por esta Sala en la causa nro. 28310/2019 Incidente Nº 1 – demandado: EN-AFIP s/inc apelación – in re, "Barreto Lía c//EN – AFIP s/proceso de conocimiento", del 20/02/2020, reiterados con posterioridad al dictado de ley 27.617 -B.O. 21/04/2021 en el expediente nro. 16338/2020 Incidente Nº 1 – actor: "Alt Sergio Aníbal; demandado: EN
- AFIP s/inc apelación" del 14/07/2021, a cuyos fundamentos, consecuentemente, en tanto resultan aplicables en la especie, cabe remitirse por razones de brevedad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: