DIAZ, JULIO RICARDO Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales creados por decretos 380/2017 y 491/2019 (códigos 076, 077, 078 y "función investigaciones")

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "función investigaciones" creado por el decreto 491/2019, desde que es debido hasta la entrada en vigencia del decreto 142/2022. Asimismo, revocó la sentencia en cuanto desestimó la pretensión referente a los suplementos "función técnica de apoyo" o "función policial operativa".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La cuestión relativa a los suplementos creados por los decretos 380/2017 y 491/2019 es sustancialmente análoga a lo resuelto en los precedentes "Favata" y "Roncaglia", donde se admitió la pretensión de la parte actora y se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de dichos suplementos, criterio confirmado por la Corte Suprema de Justicia en la causa "Di Nanno".
- Corresponde reconocer el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "función técnica de apoyo" o "función policial operativa" desde los dos años anteriores a la presentación de la demanda hasta la percepción del suplemento "función investigaciones".
- El art. 14 del decreto 142/2022 derogó los suplementos por "función policial operativa", "función técnica de apoyo" y "función de investigaciones" a partir del 1° de abril de 2022.
- En cuanto a las costas, las juezas Heiland y do Pico consideran que deben distribuirse por su orden, mientras que el juez Facio considera que deben imponerse a la parte demandada vencida.