ACOSTA, GONZALO MARTIN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los reclamantes impugnan suplementos y compensaciones del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia apelada de acuerdo a los fundamentos de un precedente previo.
- Actores: Gonzalo Martín Acosta y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria
- Reclaman: Carácter remunerativo y bonificable de suplementos y compensaciones establecidos en decretos para personal militar y civil de FFAA y Seg.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia apelada, remitiéndose a los fundamentos de un precedente previo de la misma Sala donde se resolvieron cuestiones sustancialmente análogas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos, tanto en cuanto al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos y compensaciones establecidos en los Decretos N° 836/08 y 2140/13 -por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria, por actividad riesgosa, por racionamiento, vivienda, vestimenta y zona-, como así también respecto a la imposición de costas de la anterior instancia, son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala en la sentencia dictada el 25/11/2020, in re, "Martínez, José Domingo y otros c/ EN -M° Seguridad
- PSA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.", Causa Nº 48697/2017."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: