ESTEVEZ BELTRAME, SABRINA NATALY Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Rechazo del recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la resolución que denegó la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial, confirmando lo decidido en primera instancia.
Recurso de apelacion
Fuerzas armadas y de seguridad
Contencioso administrativo
Admisibilidad de la accion
Precedentes daus y bone
¿Quién es el actor?
Estévez Beltrame Sabrina y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y DDHH
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por la situación del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala IV rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la resolución que había rechazado la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema de Justicia de la Nación sostuvo en los precedentes "Daus" y "Bone" que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: