Incidente Nº 1 - ACTOR: ALARCON, ALFREDO GUSTAVO Y OTROS DEMANDADO: EN - M JUSTICIA - SPF s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
El Estado Nacional buscó aplicar un plazo para el pago de intereses aprobados, pero la Cámara determinó que debían pagarse sin demora al no estar presupuestados previamente.
¿Quién es el actor?
Alfredo Gustavo Alarcón y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de intereses sobre condena por reclamo de personal militar y civil
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la decisión de primera instancia que otorgaba al Estado un plazo para pagar los intereses, ordenando el pago inmediato.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el antecedente "Martínez" estableció que el Estado debe prever presupuestariamente el pago de capital y sus intereses, no pudiendo invocar plazos legales cuando omitió dicha previsión.
- Aplicar un plazo al pago de intereses generaría perjuicio para el erario público, los acreedores y el servicio de justicia, contrariando los fines del régimen legal.
- La Cámara ha resuelto en casos análogos que cuando el Estado no hizo la previsión presupuestaria íntegra, no puede invocar los plazos legales para el pago de los accesorios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: