ALVARELLOS, ALEJANDRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
El actor impugnó la constitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su beneficio previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de puro derecho realizada por el juez de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Alejandro Alvarellos, demandó al Fisco Nacional (AFIP) solicitando la declaración de inconstitucionalidad de las normas que permiten retener el impuesto a las ganancias sobre su beneficio previsional. El juez de primera instancia declaró la causa de "puro derecho", sin necesidad de abrir a prueba, debido a que obra como prueba documental los recibos de haberes del actor con el detalle de las deducciones por impuesto a las ganancias. El Fisco Nacional apeló dicha decisión, alegando que se afectaba su derecho de defensa al no ordenarse la prueba solicitada. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de puro derecho, señalando que el oficio solicitado por el Fisco no resulta necesario para resolver los hechos controvertidos, dada la prueba documental aportada. Fundamentó que es facultad propia de los jueces ordenar las diligencias que crean necesarias, pero que ello encuentra un límite en cuanto a que las pruebas no deben ser improcedentes, superfluas o meramente dilatorias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: