Logo

SILVERO, JONATHAN EZEQUIEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demandantes reclamaban incorporación de suplementos y compensaciones salariales, la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a los reclamos.

Recurso extraordinario Actividad riesgosa Haberes Suplementos salariales Compensaciones Policia de seguridad aeroportuaria Exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria

Incorporación a los haberes mensuales de los suplementos por "actividad riesgosa", "exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria", y las compensaciones por "vivienda", "vestimenta", "racionamiento" y "zona".

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a los reclamos de los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando existe una jurisprudencia consolidada aplicable al caso, como la jurisprudencia sentada en los precedentes "Lalia", "Díaz" y "Contreras". Asimismo, no corresponde hacer lugar a la invocación de gravedad institucional si no se demuestra de manera indudable su concurrencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar