Logo

FERRUFINO, SANDRA NOEMI Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda por diferencias salariales por incorrecta aplicación de suplementos de personal policial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que ordenó abonar los suplementos con carácter remunerativo y bonificable.

Costas Prescripcion Diferencias salariales Personal policial Suplementos remunerativos Funcion tecnica de apoyo Funcion policial operativa Funcion de investigaciones


¿Quién es el actor?

Sandra Noemí Ferrufino y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por pago incorrecto de suplementos salariales "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones" establecidos en los decretos 380/2017 y 491/2019.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó incluir dichos suplementos en el haber mensual del personal policial con carácter remunerativo y bonificable, con pago de diferencias salariales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que el Estado no cuestionó lo resuelto respecto del suplemento "Función de Investigaciones", por lo que esa cuestión quedó firme. Respecto del suplemento "Función Técnica de Apoyo", la Cámara remitió a sus precedentes que reconocieron su incorporación al haber mensual del personal policial. En cuanto a la prescripción, la Cámara se declaró impedida de expedirse por no haber sido propuesta oportunamente ante el juez de primera instancia. Finalmente, modificó la imposición de costas, disponiendo que se distribuyan en el orden causado en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar