Logo

MOLINA, ARIEL OSCAR c/ EN-M SEGURIDAD-PSA-DTO 836/08 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda contra el Estado Nacional por reclamo de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Costas Actividad riesgosa Suplementos salariales Caracter bonificable Policia de seguridad aeroportuaria


¿Quién es el actor?

Ariel Oscar Molina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Policía de Seguridad Aeroportuaria

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de inclusión en el haber de los actores de las compensaciones y suplementos del decreto 836/08 por "actividad riesgosa" y por "Zona", con más las actualizaciones correspondientes.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó los agravios de la demandada y confirmó el reconocimiento del carácter bonificable de los suplementos reclamados. Modificó la sentencia de primera instancia sólo en cuanto a las costas, que deberá soportar la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que las circunstancias del caso son análogas a las resueltas en un precedente de la misma Sala, por lo que correspondía rechazar el agravio de la demandada y confirmar el carácter bonificable de los suplementos. Asimismo, rechazó el agravio de la actora sobre capitalización de intereses por no configurarse los supuestos excepcionales para su procedencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar