RODRIGUEZ, MARIA NATALIA c/ CPACF (EX 30590/18) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
La Cámara Contencioso Administrativa Federal declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal en una causa sobre ejercicio de la abogacía.
¿Quién es el actor?
MARIA NATALIA RODRIGUEZ
¿A quién se demanda?
COLEGIO PÚBLICO DE ABOGADOS DE LA CAPITAL FEDERAL
- Objeto de la demanda: Declarar prescripta la acción disciplinaria iniciada contra la letrada María Natalia Rodríguez.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la resolución apelada y declaró prescripta la acción disciplinaria. Disconforme, el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal interpuso recurso extraordinario federal, que fue declarado inadmisible.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- Los agravios del apelante remiten al examen de cuestiones de hecho, prueba y de derecho común, materias ajenas a la instancia extraordinaria.
- No basta invocar la existencia de cuestión federal sobre la base de alegaciones genéricas respecto de garantías constitucionales.
- Para que proceda el recurso extraordinario por arbitrariedad, deben existir groseras deficiencias lógicas en el razonamiento o total ausencia de fundamento normativo, lo que no se verifica en el caso.
- La parte no demostró la configuración de un supuesto de gravedad institucional que exceda el interés individual de las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: